如今，足球界的热度主要被环球足球奖吸引，刚刚荣膺世界足球先生的维尼修斯再次夺得最佳球员奖项，贝林厄姆则摘得年度最佳中场，而C罗则称霸最佳射手奖。此外，C罗因替维尼修斯呼声将其列为金球奖候补而再次成为众矢之的。

长期以来，由于C罗频频在环球足球奖评选中获奖，加上评选标准较为灵活，使得该奖项备受争议。一些人，特别是对C罗持负面态度的人士认为这个奖项毫无实质意义，导致很多球迷和网友误认为这是一个缺乏专业性和客观性的奖项。但事实真的如此吗？我们不妨来看看历届最佳球员的得主，该奖项起始于2011年，具体获奖情况如下：

2011年C罗、2012年法尔考、2013年里贝里、2014年C罗、2015年梅西、2016-2019年C罗、2020年莱万、2021年姆巴佩、2022年本泽马、2023年哈兰德、2024年维尼修斯。

其中，真正存在争议的年份仅有2011、2012、2019和2021年，其他年份基本与金球奖和世界足球先生的评选结果相符。2011年梅西表现更出色，2012年伊涅斯塔更为合适，2019年梅西和范戴克更加杰出，而2021年则应授予莱万。

展开全文

需要特别提及的是2013年，当年广泛认为里贝里应比C罗更配得金球奖，而却是环球足球奖颁给了里贝里。而在2023年，哈兰德本该获得世界足球先生奖项，但最终未能如愿，而环球足球奖判给了他。

总体来看，通过获奖名单，不难发现，在大多数情况下，环球足球奖依旧显得相当公平和公正。尤其是今年，维尼修斯、库尔图瓦、贝林厄姆和安切洛蒂，哪一个不当之无愧呢？至于少数年份的不合理情况，任何评选都难免偶有瑕疵。金球奖和世界足球先生也时常引发争议，并非完美无瑕。

虽然论及专业性、权威性和历史积淀，环球足球奖与金球奖和世界足球先生还不可同日而语。但许多人对环球足球奖抱有敌意，主要是因为C罗频繁斩获各类奖项，故而将对他的不满转嫁到该奖项上。若是另一位球员频繁获奖，或许观感会有所不同。

目前，环球足球奖最大的特点就是灵活性，它可根据需要设定奖项，这既是劣势也是优势。毕竟想要与金球奖和世界足球先生就专业性和权威性竞争，难度颇高。只有确立自身鲜明特色，方能逐步提升影响力。即便未来成功发展成备受欢迎的重要奖项，那也是非常可喜的。返回搜狐，查看更多